Støysvake dekk

Caravelle/Multivan/Transporter 1991-2003
Post Reply
magn(e)um
-
-
Posts: 209
Joined: 28 Jan 2005, 20:15
Location: vest

Støysvake dekk

Post by magn(e)um »

Jeg trenger nye dekk bak på bilen, og vil prøve å redusere "rumlingen" så mye som mulig...

Er det noen som har erfaaring med gode nok, og støysvake dekk i 205/65-15 (LI 99)?

vurderer disse: http://www.dekkonline.com/cgi-bin/rshop ... p=R-233806 Er det en ulempe at de har høy hastighetsmerking?
magne

dagens: Ulv i fårikål.
Neergård
-
-
Posts: 5000
Joined: 17 Jul 2010, 01:46
Car: VW Caravelle 2000 comfortline 2.5tdi
Phone: 917 97 848
Location: Røra, Inderøy, Nord-Trøndelag

Re: Støysvake dekk

Post by Neergård »

Høg hastighetsmerking har som oftest mykere gummi, mindre slitestyrke og lavere støynivå. Sett ift et identisk dekk med lavere hastighetsmerking i allefall.


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Frode Neergård

2000 VW Caravelle Comfortline2.5tdi - viewtopic.php?f=56&t=31428
NÅ TIL SALGS: viewtopic.php?f=9&t=39657
1994 Audi 100 2.5tdi ABT edt. (selges for rett sum!)
magn(e)um
-
-
Posts: 209
Joined: 28 Jan 2005, 20:15
Location: vest

Re: Støysvake dekk

Post by magn(e)um »

Ja, men V-merking (210) er jo ikke ekstrem dekk lenger....

Forslag til støysvake og relativt holdbare dekk mottas med takk.
magne

dagens: Ulv i fårikål.
magn(e)um
-
-
Posts: 209
Joined: 28 Jan 2005, 20:15
Location: vest

Re: Støysvake dekk

Post by magn(e)um »

magne

dagens: Ulv i fårikål.
Renax
-
-
Posts: 2838
Joined: 21 May 2013, 08:05
Car: T3 coach 1,6td
Phone: 48355105
Location: Sola

Re: Støysvake dekk

Post by Renax »

Jeg kjører Continental VancoContact på T5'en, fornøyd med de, behagelige og støysvake..

Sent from my cheapchinaphone using Tapatalk
magn(e)um
-
-
Posts: 209
Joined: 28 Jan 2005, 20:15
Location: vest

Re: Støysvake dekk

Post by magn(e)um »

Tilbakemelding:

Jeg kjøpte Semperit VAN-LIFE dekkene, og må si at de innfrir med god margin.... Selv om dekkene ikke er særlig sexy (smalere bane en andre dekk, og ballongdekk form på sidene) så er rumle lyden bakfra er så godt som borte.
magne

dagens: Ulv i fårikål.
Renax
-
-
Posts: 2838
Joined: 21 May 2013, 08:05
Car: T3 coach 1,6td
Phone: 48355105
Location: Sola

Re: Støysvake dekk

Post by Renax »

Ballongdekk har funksjon da, selv om flere er enige i at rette dekksider er penere så er stort sett ballongdekk mer behagelig å kjøre med:-)

Sent from my cheapchinaphone using Tapatalk
Rudeboy
-
-
Posts: 7784
Joined: 15 Mar 2005, 12:29
Car: T4b California Coach syncro
Phone: 666
Location: 59°55′58″N 10°44′03″Ø

Re: Støysvake dekk

Post by Rudeboy »

Ballongdekk, ikke sett sia 80-tallet. -Det er de med slange i, sant ?
magn(e)um
-
-
Posts: 209
Joined: 28 Jan 2005, 20:15
Location: vest

Re: Støysvake dekk

Post by magn(e)um »

Egentlig er ballongdekk en type dekk som ble brukt på sykler for mange herrens år siden (eller, det er hva jeg forbinder med det).

Jeg brukte det mest som en betegnelse på dekk som ikke har moderne rette sider, ser ikke så pent og moderne ut men har sine fordeler....
magne

dagens: Ulv i fårikål.
edgar
Posts: 19
Joined: 12 May 2011, 10:56
Car: T4 syncro 2,4D 1998, Mercedes benz w115 1976

Re: Støysvake dekk

Post by edgar »

Jeg kjøpte disse og er veldig fornøyd:

http://www.dekkonline.com/cgi-bin/rshop ... p=R-143624

Rimelige og bra, men ikke helt rette dekksider nei:)
E. Hagen

Caravelle syncro 2,4D 1998
Mercedes Benz w115, 1976
california
-
-
Posts: 807
Joined: 13 Jan 2013, 23:47
Location: Bergen

Re: Støysvake dekk

Post by california »

Bare IKKE kjøp Pirelli dekkk folkens. Min er to år gamle og begynte å riste. leieboer jobber på dekksenter og jeg kjørte opp å sjekket de i dag. Det viser seg at to av dekkene er skjeve og måtte flyttes bak. De bak var LITT bedre og ble flyttet fram. Håper de holder ut sesongen.....

Alle som jobbet der gav klar beskjed: IKKE kjøp Pirelli. MYE reklamasjoner og tull med de dekkene.
1996 California 2,5 TDI - solgt..
1998 V70 2,5 TDI - arvet av Junior.
XC70 D5 2004 - konas bil.
XC70 D5 2006 4C - min dagligbil.
Datsun 300zx 1985 3.0 V6 - kosebilen min.
Post Reply