Vi dropper alt som er av nedrakking på andres valg, utover saklig input som "jeg ville ikke valgt XXX, fordi det kjøpte jeg NYLIG og ...................."
Det holder dermed ikke å si at "...Alt på Biltema suger "putt inn dyr/kroppsdel/nedverdigende begrep her", for jeg kjøpte en avbitertang til 14kr der i -85, og den var sløv..."
Jeg tenker som så, ettersom vi nå ganske snart kommer til å få samme trådene som ifjor:
"Bilen starter ikke, kaldt ute. Hvilket startbatteri har dere i bilen?"
"Hvilke piggdekk?"
"Hvilke piggfrie dekk?"
"Hvilken olje før vintern?"
"Erbersbergerwebastoen min starter ikke"
"2,5 TDi, kaldt som fy når bilen står på tomgang" alternativt "Tjue minus, bilen blir aldri varm".
Unt so weiter. De to siste er ganske standard, der finnes jo masse lektyre allerede. Det er bare å peke i riktig retning.
Er dette helt på villspor, eventuelt er dette overdrevet? Tenkte det var greit å foregripe begivenhetene, så har vi noe å peke til når spørsmålene kommer, og folk kan utifra lokale forutsetninger velge det alternativet de syns passer best, og også tiol litt oppdaterte priser (Prisguiden forbruksmateriell T4 1991-2003).
(Baktanken min er selvsagt at jeg må ha nytt startbatteri, og vil selvsagt at det skal holde like lenge som det som nå er utgående etter typ ti år
. Men det kan jo ha skjedd ting siden den gang).
