vwbus.no

Noen som kan gi med sånn ca max å min ET på felger til disse bilene.. har en 1997 lang å pen caravelle..

Alt avhenger av bredde. Hva skal du oppnå? Hva tenker du egentlig? Enormt stort eller bare ordinær dimensjon?


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Er også interessert i å vite dette
Gjerne Max poke og inset

Kommer vel annpå hvor mye gummi du har tenkt å ha på .

Ser for meg 225/48 18

48 profil er jo brutalt uvanlig da
får du høy nok lastindeks da?

jeg har 245/45-18 på 8x18 med ET 48 (tror jeg) og da subber det så vidt i skjermbuen foran ved fjæring og rattutslag samtidig. (dumper)

Hadde samme dekkdimensjon med ET35, det ble egentlig veldig fint, men tok jo skjermbuen alt for tidlig. Den kan selvfølgelig masseres unna noe, men følte også at det gikk litt ut over komforten med så lav ET. Dette bedra seg veldig med ET48.

Satser for øvrig på 17" til neste sesong, så mine 18" kan det byes på om det skulle være av interesse. Se tråden i min signatur, side 2 så ser du både ET 35 og ET 48

Et45 er det som er vanlig.

Jeg er voldsomt fornøyd med mine 235/65-17 dekk og felg. Opplever den størrelsen som en fin kombinasjon mellom stabilitet og komfort.
Vet dessverre ikke innpressen . Står faktisk ikke på felgene .
De tøtsjer litt i tecktylen på full sving . Men ikke noe problem .

Martin Sandvik wrote:Et45 er det som er vanlig.

Er en original Audifelg jeg har, de har ofte ET48, men kan også være ET43, jeg er litt usikker.

Neergård wrote:48 profil er jo brutalt uvanlig da
får du høy nok lastindeks da?

jeg har 245/45-18 på 8x18 med ET 48 (tror jeg) og da subber det så vidt i skjermbuen foran ved fjæring og rattutslag samtidig. (dumper)

Hadde samme dekkdimensjon med ET35, det ble egentlig veldig fint, men tok jo skjermbuen alt for tidlig. Den kan selvfølgelig masseres unna noe, men følte også at det gikk litt ut over komforten med så lav ET. Dette bedra seg veldig med ET48.

Satser for øvrig på 17" til neste sesong, så mine 18" kan det byes på om det skulle være av interesse. Se tråden i min signatur, side 2 så ser du både ET 35 og ET 48

Mente selvfølgelig 225/40 18
Vet ikke om det er mulig å få disse i rett lastindeks nei..
Vil ikke ha så breie dekk med tanke på subbing i hjulbuen.

225.40 x18 vil nok aldri passe med rett laste index

Jeg har 8,5 x 19" felger med 245/40x19 dekk på.
Subber littegrann på ene siden bak med last. Innpress på felgene er 45.

Martin Sandvik wrote:Et45 er det som er vanlig.

Så mine MB Felger på 7x17 med ET 45 passer så det griner etter de da.. Toppers:)

Du Martin hvorfor er Et45 vanlig når det står Et35 i vongkortet?

Har noe med hva som er vanlig på en ordinært bred felg med ordinær bredde på dekk.
Hva som står i vognkortet stemmer ofte ikke, står ET35 på en annen bil jeg har og, den har std 45 den også, ET35 er imidlertid absolutt minimum på den.
T4 har std ET 55 (ca?) og ET 45 er passe med 8" bredde på felg og 245 dekkbredde om du ikke vil gå utenfor skjermen foran i allefall. Bak tåles 10mm mindre. (evt spacer)
På T4 før facelift er det 10mm mindre i ET som er std, og da også 10mm mindre som er egna på større felger.

Kjeltring1 wrote:

Martin Sandvik wrote:Et45 er det som er vanlig.

Så mine MB Felger på 7x17 med ET 45 passer så det griner etter de da.. Toppers:)

Om du har mer lyst på 18" så kan jeg være intr i å bytte med deg, om dine faller i smak for meg

ET45 på 96-03 modeller og et35 på 91-95 modeller.

Aha:-)

Martin Sandvik wrote:ET45 på 96-03 modeller og et35 på 91-95 modeller.

Da går de ikke om hverandre uten spacere???

Er forskjell på før og etter facelift ja...

En 7" felg vil nok passe men en bør alltid sjekke om felger passer etc.

I vognkortet på min så står det et49..

KKorsnes wrote:I vognkortet på min så står det et49..

Da bruker du et45, det er innenfor.

Har felger med 800-1000 kg pr stk så ingen problem med vekt

Og hva er innenfor på min som står ET 35

partybussen83 wrote:Og hva er innenfor på min som står ET 35

følg det som er sagt om årsmodeller!


Sent from my iPhone using Tapatalk 2