Page 1 of 1
Felger ET 35 vs. E23
Posted: 12 Jul 2014, 23:36
by -OTO-
Hei, jeg har tenkt å montere et sett BBS felger med E23 på min T3.
I dag sitter det på et sett Ronald, med ET35, som blir vinterfelger heretter.
Hva er forskjellen på impress, og hvorfor er ikke BBS Felgene benevnet me ET, kun E?
Re: Felger ET 35 vs. E23
Posted: 13 Jul 2014, 00:13
by OddN
Innpress, Et, Einpresstiefe og offset er alle samme betegnelse på avstanden fra senter av felgen og til anleggsflaten mot bremseskive/trommel.
En felg med et23 vil komme 12 mm lengre ut enn en med et35 såfremt bredden er den samme.
Re: Felger ET 35 vs. E23
Posted: 13 Jul 2014, 00:14
by Bugman
Hei, OTO!
Forskjellen mellom disse, er at med BBS-felgene vil midten av felgen (og dermed dekket) komme 12mm lengre utover.
ET står egentlig for
Einpresstiefe, altså Innpress på norsk...
E blir vel da
Einpress, bare en kortere betegnelse (vil jeg da anta).
Og så er det også slik, at når du øker bredden med f.eks 1" -så vil dette medføre at felgen bygger 1/2" lengre inn (12,7mm), og 1/2" lengre utover.
Dette er også grunnen til at ET ofte er lavere på en bredere utgave av samme felg.
Er disse BBS-felgene mye bredere enn dine Ronal-felger, kan det hende at det blir konflikt med øvre bærebro foran... (?).
Tror Stig (Caravelle nord) kjøpte 6,5" brede 16" felger, med ET 35 til den røde California'n han hadde. Og der ble det problemer uten spacer...
Men dette vet da også andre, og du vil jo også lett se dette selv!
Gratulerer med BBS-felger!
